11/09/05 09:33:32.72 .net
>>264
警察が、会計検査院の調査を妨害したってことか？その根拠は？
根拠があった場合、何らかの不正を隠すためである可能性が高いが、それがどのような不正で
あり、その不正が確かにあったことを証明するのは会計検査院側だぞ。
通常の犯罪行為でも、被疑者側がやってないことを証明出来なくても、警察・検事側がやった
ことを合理的に証明出来なければ、有罪に出来ないんだから。
小沢が起訴されなかった理由がこれだろ。
国松のマンション購入資金が給料によるものだという可能性がゼロではないと言っているだけ。
あそこまで行けば、退職金も大きいし、退職後の天下り先にも困らないしな。天下り先とそこでの
収入が保証されていれば、余裕で買える可能性はある。可能性さえあればいいんだよ。
他の可能性さえあれば、上で言う「やったことを合理的に証明出来ない」状態だから。
それを否定して裏金によるものだと言っているのはお前。
お前が、裏金が存在し、それを国松が個人的に流用したことを証明すればいいだけ。
因みに、警察による裏金ではなく、賄賂として得た資金によるものであっても、裏金によらない
と言えるしな。それはそれで問題だろうが、ここで問題なのは裏金だけだからな。
しかし、お前って本当にバカだよな。日本語がわからないんだろ？だから話の繋がらないオウム
返しと言うより、コピペばっかしてるんだよな。
とか書いたら、これもコピペするんだろうな。バカだから。
どうせ、野田市の専決は違法や、竹原専決は合法ってのと同じで、根拠を出せなければ論証
することも出来ないことはわかってるから、もうレスしなくていいよ。
オレもレスするのが面倒くさくなってきたし。