20/10/30 10:12:32.17 PVu7NqZo0.net
>>235
ああ、あれは簡単に説明できる
まず被疑者が海外にいる場合は逮捕の必要性に当たる逃亡の恐れが大きい
だから有効期間を数か月取って令状を出すことはありうる 実際に出てる
逮捕状の嫌疑は相当なもので足りる、つまりかなり軽くても令状は出る
具体的に言うと年間10万件請求して却下されるのは50件しかない
警察が請求すればほぼ自動的に出る
逆に言えば、逮捕状が出たからって有罪となるわけでも何でもない
だから執行段階で警察が逮捕の要件の存否を再確認する
逮捕状が許可状で、有効期間内ならいつ実施するかもその裁量なのは裁判例があって認められてる
また、要件存否の判断で本庁と所轄署が協議するのも通達で規定されてる
(というか普通はいやでもするので、逆に通達で例示して制限してる)
なので執行の段階で要件を見直したのは当たり前
特に山口が海外から帰国したことで、逮捕の要件としての逃亡の恐れが欠ける状態になった
しかも逮捕したら72時間＋10日＋最大10日つまり23日後までには起訴か釈放か決めなくてはならない
刑訴法に規定がある
山口が帰国した時点ではまだ事情聴取もしていないから、逮捕したら6月中にほぼ不起訴が決定する
だから警察は捜査の常道として、帰国した山口にまず任意の捜査から始めた
小学生並みの頭を持っていれば100人が100人理解できるきわめて容易な理屈