【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2at NEWSPLUS
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2 - 暇つぶし2ch565:名無しさん@1周年
19/12/31 02:16:23 ewpSU+1M0.net
将来万引でも死刑にできるようになるといいな

566:名無しさん@1周年
19/12/31 02:16:45.40 +yICmooI0.net
aiて言えばなんでも最適解決してくれると思ってるバカども

567:名無しさん@1周年
19/12/31 02:17:40.79 MZBuM7ne0.net
政治家もそうだけど日本は官が強くて裁判官も国民や大衆を
バカにする文化があるから裁判員制は日本じゃ無理だと思う

568:名無しさん@1周年
19/12/31 02:17:43.18 3V6ulldJ0.net
>>556
それ分かりやすく纏めたサイトとかないん?
とりあえず何やってきた人か分からんから全部×付けてはいるけど

569:名無しさん@1周年
19/12/31 02:17:43.23 UnUEQBG10.net
>0530 名無しさん@1周年 2019/12/31 02:11:05
>>525
>国民の命を軽視し過ぎ
お前だろ。
ID:xLPIeyae0(25/27)

国民命を軽視してるのは司法だと言ってるんだが?
俺のどこが国民の命を軽視してるんだか、言ってみろよ

570:名無しさん@1周年
19/12/31 02:18:14.84 TQ9BBzzC0.net
>>539
ウソニュースをマジ受けして、お前みたいなアホなグレッチ論広げてるお前も共犯者だろーが、
アホか、おまえ。

571:名無しさん@1周年
19/12/31 02:18:28.51 b3zdlwJA0.net
>>1
まあとにかく裁判官が何人か殺されればいいんだよw

572:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:03.85 c/Y0QgaK0.net
>>1
よくよく理解して死刑を選んだのにどうして?
って事件でしょ?
ついでに言うなら、例のペルー人はどう考えても死刑だろ。
欧米じゃ警察官からドンで終わり。
日本じゃヤクザやキチガイでもなあw

573:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:10.40 a+xi0vtp0.net
>>550
その「正しい」ってなに?
それが説明できないなら話が成立しないよね。

574:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:18.28 NjlSPqEF0.net
>>546
臨床医学は再現性はできない。
医学を科学と言う為には、
病理、病態、病因を確定する必要があるが、
それができない。
推認レベルは可能。
その推認で治療するのが臨床医学。

575:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:29.89 BjsARAR10.net
>>560
膨大なデータ処理によるパターン認識なんだからAIが最も得意とするところだろ
AIが有罪と判断するところを無罪にすることが弁護士の腕の見せ所となれば代替は不可能だが、そんなら弁護士の存在意義ないし

576:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:33.73 UnUEQBG10.net
>>0530 名無しさん@1周年 2019/12/31 02:11:05
>>525
>国民の命を軽視し過ぎ
お前だろ。
ID:xLPIeyae0(25/27)

国民の命を軽視してるのは司法だと言ってるんだが?
俺のどこが国民の命を軽視してるんだか、言ってみろよ
基地外

577:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:37.23 xLPIeyae0.net
裁判員制度10年 無断欠席なお3割超 候補者の辞退率は上昇傾向
URLリンク(www.sankei.com)
失うものがある人や、元々の思考がまともな人は、関わらないのが普通。
物見遊山で死刑裁判に関わる、
会社休んでも平気な非正規が、ドキュン。

578:名無しさん@1周年
19/12/31 02:19:52.93 2YZ8CiJI0.net
>>550
では聞くが現状の裁判官制度で適切な競争がどうやって担保されているのか?
おかしな裁判官はどうやって淘汰されているのか?

579:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:02.75 b3zdlwJA0.net
>>566
あの裁判はひどかった
判決を出した裁判官が
できるだけ惨たらしく死にますように

580:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:02.94 dZJKLdil0.net
>>556
性的嗜好だた(´・ω・`)
風が強くなてきた
寒いお

581:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:04.06 S4CwSzEc0.net
>>1
>ようわからんけど
これは「過去の判例」や「量刑の相場」はよくわからないけど、という意味ではないのだろうか。
裁判員としては当然のことだと思うし、そうでなければ裁判員制度の意味なんて無いような気もするわけだが。

582:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:29.70 3V6ulldJ0.net
>>561
だから弾劾裁判を裁判員制度でやるようにすべき
国民感情逆撫ですると自分のクビが飛ぶから気をつけるようになるだろう

583:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:35.61 AwITwY5i0.net
>>550
犯罪者を守ることだけは必死だよね

584:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:36.31 qv2C67zW0.net
これで止めたら裁判官の皆さんの思惑通りやで

585:名無しさん@1周年
19/12/31 02:20:38.67 ES4Vg+MO0.net
ザル法の番人

586:名無しさん@1周年
19/12/31 02:21:03.58 y9lWPgU10.net
国民に無駄な負担押し付けてるだけだな。
最高裁判所の裁判官の審査制の強化のほうがましだわ。
最高裁はなんか勘違いしとりゃせんか?主権者の意思に反するとか。

587:名無しさん@1周年
19/12/31 02:21:07.93 NjlSPqEF0.net
>>552
国家権力が国民を殺す正当性ってなんだよ。

588:名無しさん@1周年
19/12/31 02:21:14.23 b3zdlwJA0.net
>>572
淘汰されないよw
だから裁判官が何人かは
惨たらしく殺されないとダメなんだよw

589:名無しさん@1周年
19/12/31 02:21:20.04 a+xi0vtp0.net
>>558
オエライサマとして裁判員裁判という大いなるムダをどのようにお考えでいらっしゃるのでしょうか。

590:名無しさん@1周年
19/12/31 02:21:41.18 xLPIeyae0.net
>>568
科学において、再現性は少なくとも志向はするだろう。
こういうロジックなら、結果、こうなる的な。
それは文系学科でも一緒。

591:名無しさん@1周年
19/12/31 02:21:53.30 2YZ8CiJI0.net
>>558
まずあなたは科学がどうやってできたか学ぶべきです。小説の研究は学問だけど科学ではない。

592:名無しさん@1周年
19/12/31 02:22:01.59 TQ9BBzzC0.net
>>561
別に、誰もやろうなんて言って無いぞ。
お前も、アホだろ?

593:名無しさん@1周年
19/12/31 02:22:33.85 UnUEQBG10.net
この手のすれには、必ず
ID:xLPIeyae0
のように、頭脳派ぶって人を見下したレスする基地が湧いてくるよなw

594:名無しさん@1周年
19/12/31 02:22:36.46 9gYpe7Tt0.net
アスペルガーの裁判官には人情も共感も伝わりません。事務的に同じ判決してりゃいいだけ
仕事してないじゃん、最高裁の裁判官クビにしたらいいよ
無意味

595:名無しさん@1周年
19/12/31 02:22:36.60 b3zdlwJA0.net
大熊だっけ?
例のペルー人を無期懲役で済ませたクズはw
あいつは特に死ねって思うわw

596:名無しさん@1周年
19/12/31 02:22:38.40 BjsARAR10.net
>>567
まず、自然な世間的感情と整合的になることが法の目的ではなく、むしろ逆という認識は必要だな

597:名無しさん@1周年
19/12/31 02:22:54.98 Kcf9za320.net
>>1
裁判員制度なんてアホなシステムつくったからだよ
有罪、無罪だけを評決する陪審員制にすればよかったんだよ
馬鹿なシステムつくったもんだ

598:名無しさん@1周年
19/12/31 02:23:05.72 dZJKLdil0.net
>>562
サイトは知らないなぁ(´・ω・`)
マジレスすると関わった判決に違和感があったら2~3日考えて結論を出してる
なーんにも変わらないけどね…

599:名無しさん@1周年
19/12/31 02:23:07.22 3V6ulldJ0.net
>>571
遵法意識が低い人をまともな人というならそうだろう

600:名無しさん@1周年
19/12/31 02:23:11.48 xLPIeyae0.net
>>583
くだらないので即刻やめるべき。
裁判員自体、ロクなの集まっていないようだし。

601:名無しさん@1周年
19/12/31 02:23:41.34 NjlSPqEF0.net
>>572
任官拒否。
最高裁裁判官にはないけどな。

602:名無しさん@1周年
19/12/31 02:23:41.57 b3zdlwJA0.net
>>587
いるよねえw
裁判官のいうことに逆らうなと言いたいのかも知れんが
逆効果だとわからない程度の知能しかないんだよねw

603:名無しさん@1周年
19/12/31 02:23:46.38 2YZ8CiJI0.net
>>584
それは志向してるだけであるとは言えないから科学ではない。

604:名無しさん@1周年
19/12/31 02:24:07.26 a+xi0vtp0.net
>>581
死刑の正当性とは?
意味が判りません。

605:名無しさん@1周年
19/12/31 02:24:08.63 y9lWPgU10.net
まず永山基準ってのが、人の命を不公平に扱ってるからな、極端な間違いだわな。

606:名無しさん@1周年
19/12/31 02:24:12.53 J1xn/BZU0.net
まぁ元々裁判員制度の目的は、老朽化してしまった裁判所を
【ド素人裁判員の判断に資するため】と称して最新設備に更新する為だったから。
綺麗な机・椅子。マイクやモニター付けてカッコよ~く快適にする予算が付いた。
それが達成した後は、裁判員の判断を裁判官が上級審で悉く覆して
「もうお前らド素人は出て逝けよw」って暗に言ってるも同然。

607:名無しさん@1周年
19/12/31 02:24:27.71 kR7JwLfC0.net
>>567
どんな凶悪犯にも人権というものは存在するということだ。普通の読解力があれば分かるだろうて。
人権というものはあなたは理解できていないんだろうね。学校教育で教えるべき一番大切なことだよ。

608:名無しさん@1周年
19/12/31 02:24:48.20 b3zdlwJA0.net
>>600
いやあクズ揃いだなw
裁判官なんぞ皆殺しにされてしまえw

609:名無しさん@1周年
19/12/31 02:24:53.29 VAbN+1bS0.net
過去の裁量と現代の処罰感情がずれてるから裁判員導入したのに
過去の裁量を何が何でも優先するならホント意味ないわ
裁量を過去と一緒にするなら過去と同じようにキの字は軟禁しとけ

610:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:03.43 vnDidIv20.net
>>578
裁判員制度やめる代わりに
国民の常識からあまりに外れている裁判官を
排除する制度が必要だな
資格剥奪というか罷免つうか

611:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:10.21 BzRsn5Ix0.net
一定レベルの教養があって、ちゃんと歳相応の社会的地位もあって、思想が偏ってない
そういう人間だけを選ばないと無理

612:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:31.09 a+xi0vtp0.net
>>594
では専門の裁判官が妥当な判決を出せるとする保証はあるのですか?

613:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:32.34 BjsARAR10.net
>>597
再現性の危機が2010年代の科学のテーマである以上、その科学の捉え方は古い

614:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:34.03 b3zdlwJA0.net
>>601
凶悪犯に人権は不要だなw
だからお前はバカだというんだよw

615:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:42.50 TQ9BBzzC0.net
>>581
被害の大きさと、その後の有害性に決まってんがな。
アホかオマ�


616:G。



617:名無しさん@1周年
19/12/31 02:25:44.04 xLPIeyae0.net
>>597
少なくとも再現性の無い学問領域は、趣味と看做され予算的に淘汰される。

618:名無しさん@1周年
19/12/31 02:26:15.31 UnUEQBG10.net
この手のスレには、必ず
ID:xLPIeyae0
みたいに、頭脳派ぶって人を見下したレスする基地が湧いてくるよなw
本気で頭いいと思い込んでる基地外

619:名無しさん@1周年
19/12/31 02:26:18.95 b3zdlwJA0.net
>>606
ないよなw
>>1とかペルーの裁判とか明らかにおかしいw

620:名無しさん@1周年
19/12/31 02:26:21.57 hGsbrDuH0.net
素人、大衆の多くはこんなもんレベルだよ

621:名無しさん@1周年
19/12/31 02:26:26.05 TBZm6hGP0.net
世間が厳罰化に偏りすぎてやべえと思ってるんだろうな
司法まで韓国みたいになっちゃたまらんだろうから大変だけど

622:名無しさん@1周年
19/12/31 02:26:37.67 AwITwY5i0.net
>>587
司法試験落ちまくったひきこもりとかかな
レス読んでないけど

623:名無しさん@1周年
19/12/31 02:26:50.60 BjsARAR10.net
>>610
医学、生命科学、生物学、心理学、データサイエンス、全部ドル箱やん

624:名無しさん@1周年
19/12/31 02:27:08.11 b3zdlwJA0.net
>>614
そんなん司法の恣意的な判断だろうがw
裁判官なんぞいらんわw

625:名無しさん@1周年
19/12/31 02:27:24.02 a+xi0vtp0.net
>>601
その話、主権者たる日本国民が理解し合意しているのですか?
スキモノのオナニーに見えているから揉めるんですけど。

626:名無しさん@1周年
19/12/31 02:27:24.36 3V6ulldJ0.net
>>601
凶悪犯に人権を認めるのは胡散臭い人権屋だけだということをちゃんと教えないとな

627:名無しさん@1周年
19/12/31 02:27:39.74 mLGnvJUQ0.net
食い物のスレがほのぼのする内容になるのに裁判員裁判のスレはこんなに殺伐と
なるんだな(´・ω・`)こわいわー

628:名無しさん@1周年
19/12/31 02:28:00.01 AwITwY5i0.net
最近のでは新幹線のが許せんな
本人の希望通り無期にするってどういうことよ

629:名無しさん@1周年
19/12/31 02:28:26.19 NjlSPqEF0.net
>>598
国家権力が国その構成要素である国民を殺す権利、正当性はない。
死刑廃止論の根幹はそこな。

630:名無しさん@1周年
19/12/31 02:28:34.23 +5oZezp30.net
>>601
人の人権を奪ったら自分の人権も剥奪されるのよ
もう一回学校でコミュニケーション学んできたら?

631:名無しさん@1周年
19/12/31 02:28:38.03 2YZ8CiJI0.net
>>607
それが危機と捉えられていること自体が再現性の重要性を表している。
高度な理論物理と法学の再現性のなさを同じ問題として捉えるのは不適切だと思う。

632:名無しさん@1周年
19/12/31 02:28:50.52 TQ9BBzzC0.net
>>604
やめるって、元からやって無い制度をどうやめるんや?
バカか、おまえ。

633:名無しさん@1周年
19/12/31 02:28:52.66 Et0j5oQ50.net
今年裁判員裁判20件、合計100期日くらい傍聴したけど裁判員の中には公判中ボケーとして心ここに在らずの奴、長い時間座ってるのも苦痛そうで今にも寝そうなやつ。そんなのが結構いた。
寝間着みたいなスウェット上下の茶髪がだるそうに殺人事件の裁判員やってるのもあった。
本当に少し考えて方がいいよ。

634:名無しさん@1周年
19/12/31 02:29:08.97 xLPIeyae0.net
>>620
食い物スレでも、松屋とかペッパーとかはボロクソ書かれてる。

635:名無しさん@1周年
19/12/31 02:29:13.52 BjsARAR10.net
>>619
まぁでも弁護士の存在意義ってそれだから
凶悪犯に人権ないなら弁護士もつけられないって話になるから

636:名無しさん@1周年
19/12/31 02:29:51 vnDidIv20.net
>>581
国家権力による死刑がだめなら
遺族に復讐を許可すればよくね?
遺族がやらないというならそれまでだし

637:名無しさん@1周年
19/12/31 02:29:58 b3zdlwJA0.net
>>621
だから言ってんだろw
裁判官なんぞクズしかいないってw

本当に何人か殺されてしまえと思うw
ペルー人の事件みたいにできるだけ惨たらしくなw

638:名無しさん@1周年
19/12/31 02:29:58 Et0j5oQ50.net
>>311
証拠採用の判断や訴訟指揮はAIにはできない

639:名無しさん@1周年
19/12/31 02:30:14 S/M2qLvP0.net
冤罪の可能性が無ければ1人で死刑が妥当だと思うけど
つ�


640:ゥ最低ライン



641:名無しさん@1周年
19/12/31 02:30:19 SRysiLnR0.net
心療内科でくすりもらっとけば全員無罪

642:名無しさん@1周年
19/12/31 02:30:32 xLPIeyae0.net
>>624
人文科学に絶望するのは早い。

643:名無しさん@1周年
19/12/31 02:30:39.49 UnUEQBG10.net
ID:xLPIeyae0
おい、俺がいつ国民の命を軽視したんだよ
さっさと答えろ、基地外

644:名無しさん@1周年
19/12/31 02:31:06.02 a+xi0vtp0.net
>>622
そこループするよね
被害者には人権のカケラもないと。
人権てなに?
死刑廃止オナニーってそんなに気持ちいいの?

645:名無しさん@1周年
19/12/31 02:31:10.54 b3zdlwJA0.net
>>631
今でもそれ以外はできるってこったなw
不要な裁判官はどんどん死んでもらって
AIに置き換えてけばいいよw

646:名無しさん@1周年
19/12/31 02:31:15.50 9h21mXwJ0.net
>>523
大法廷で判決出せばええやろ

647:名無しさん@1周年
19/12/31 02:31:22.23 BjsARAR10.net
>>624
再現性じゃなくてやっぱり反証可能性じゃね
主張が客観的な手法でtestableならOKってのが近年の科学の流れ
再現性を厳密に求めると科学の範囲が縮まりすぎるからな
実験設備がそこにしかない場合は査読もできなくなるし

648:名無しさん@1周年
19/12/31 02:31:45.66 NlW3qUve0.net
裁判員判決意味ないなら廃止しろってのは裁判官の勝利以外の何物でもない
民意を踏みにじって裁判員判決撤回した裁判官を辞めさせろが道理的に正しいだろ

649:名無しさん@1周年
19/12/31 02:31:55.75 NjlSPqEF0.net
>>609
だから、国民を排除する権利が国家にあるのか?
そもそも国民は国家の構成要素だ。
自己否定そのものではないか。

650:名無しさん@1周年
19/12/31 02:32:10.71 DohpM46K0.net
死刑廃止論に振れて死刑判決出したくねぇならそれでも良いけど立法府は刑期は累積にするのと終身刑作れよ

651:名無しさん@1周年
19/12/31 02:32:14.93 TQ9BBzzC0.net
>>623
おまえのその話しは違うの解っててわざとウソ言ってるやろ?

652:名無しさん@1周年
19/12/31 02:32:21.21 3V6ulldJ0.net
>>620
美味いもん食うために働いてるのに裁判員に選ばれたら参加するのがルールだからって休ませて
目を覆いたくなるような事件の話に関わらせて仕方なく決めた判決を
プロの奴らがひっくり返しまくりで無駄にしやがるんだから殺伐ともするわ

653:名無しさん@1周年
19/12/31 02:32:24.44 IOmU4lmZ0.net
>>61
なるほど。こっちだな。
「裁判官なんてなくしちまぇ」
裁判員制度なくせとか言ってるやつは中韓にどんどん乗っ取られろって言ってるようなもん。あたまチキン。

654:名無しさん@1周年
19/12/31 02:32:46.69 mUqOjprg0.net
>>493>>501
竹内元外務次官。

655:名無しさん@1周年
19/12/31 02:33:00.70 4wKBZsUn0.net
>>640
裁判官やめさせても仕方ない
ルールが悪い

656:名無しさん@1周年
19/12/31 02:33:04.97 xLPIeyae0.net
>>641
やはり物事の整理をするのは、哲学者目線だね。

657:名無しさん@1周年
19/12/31 02:33:27.06 7NkIWMnV0.net
>>1
少なくとも裁判員は「ようわからんけど入れた」みたいな感じは無かったと思うよ。
どうしてもこいつは死ぬべき、生きていても無駄って判断をした一市民だ。

658:名無しさん@1周年
19/12/31 02:33:43.32 S/M2qLvP0.net
>>601
家族が被害に遭ったら絶対に許したくない

659:名無しさん@1周年
19/12/31 02:33:46.29 JbiPQnpU0.net
AIでいいじゃん
裁判官もいらね

660:名無しさん@1周年
19/12/31 02:34:12.13 a+xi0vtp0.net
>>633
じゃ俺無罪。
無敵だぜ。
何やってもいいんだから。
で、それでいいのか?

661:名無しさん@1周年
19/12/31 02:34:23.75 hGsbrDuH0.net
ようわからんけど
って表現は、正直さや謙虚さから出た可能性もあるやろ??

662:名無しさん@1周年
19/12/31 02:34:37.28 2YZ8CiJI0.net
>>639
個人的にも科学か否かというよりも、どの程度科学か?という問いの仕方の方が適切だと思う。
例えば農学なら科学の要素�


663:ヘあるが、100%ではない。法学に科学の要素はほぼ無い。



664:名無しさん@1周年
19/12/31 02:34:39.07 NjlSPqEF0.net
>>629
本来はそれがベストだ。

665:名無しさん@1周年
19/12/31 02:34:45.93 Et0j5oQ50.net
>>637
逆に証拠の採否の判断や訴訟指揮が出来なければ判決も出来ないんだが

666:名無しさん@1周年
19/12/31 02:34:57.55 NlW3qUve0.net
>>647
裁量権とかあるからね
裁判官に責任は当然あると思うよ
ルールってのも裁判官が共有する不文律である部分も大きい

667:名無しさん@1周年
19/12/31 02:35:23.32 jWD+muLu0.net
ふたりまでか、どいつとどいつにしよ

668:名無しさん@1周年
19/12/31 02:35:31.20 taXVaN390.net
裁判所がわざとそういう流れにもっていってるんだろ

669:名無しさん@1周年
19/12/31 02:35:36.89 4wKBZsUn0.net
そもそも裁判員制度は国民に判決を委ねるとかそう言う趣旨じゃなくて
法律への理解を含めて欲しいから参加させるとかなんかそういうふんわりした目的なんだよな
実態はより不可解な印象与えてるがw

670:名無しさん@1周年
19/12/31 02:35:44.25 kFBwhA9M0.net
減刑できない死刑exとかSSR死刑とか造れば良い

671:名無しさん@1周年
19/12/31 02:35:59.71 NjlSPqEF0.net
>>631
すべての証拠を採用すればいいことだ。

672:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:01.94 gb2ai9tK0.net
ようわからんけどアナルファックしてみたいです

673:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:11.04 a+xi0vtp0.net
>>641
自分の組織を切り取るわけで、がんと一緒じゃん
何の問題があるの?

674:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:15.37 Et0j5oQ50.net
だいたい殺人事件の裁判でも裁判員は死体の写真すら見ないからな。
こんなのじゃ意味ない

675:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:17.40 3V6ulldJ0.net
>>640
裁判員判決覆した裁判官はそれと分かるようにして国民審査に加えるべきだな

676:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:37 vnDidIv20.net
>>655
その機会を国家権力として奪ってるんだから
責任持って死刑にする必要があるよね

677:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:41 OJMkomia0.net
「ようわからんけど」っのは関西人の口癖で
実際にわかってないわけではない

「知らんけど」や「わけわからんけど」と同じ

678:名無しさん@1周年
19/12/31 02:36:42 Et0j5oQ50.net
>>662
あっそう

679:名無しさん@1周年
19/12/31 02:37:20.86 4wKBZsUn0.net
>>657
そうは言っても裁判員の結論より法解釈優先させることに決まってるからな
裁判官が誰でも裁判員の結論を判例より優先する人いないし、そういう制度でもない

680:名無しさん@1周年
19/12/31 02:37:21.87 GVbdGuR80.net
こんな加害者の見方ばかりするような司法制度の国嫌だ…
礒飛みたいなクソ犯罪者を裁判すらせずに即死刑にするような国に行きたい

681:名無しさん@1周年
19/12/31 02:37:27.50 TQ9BBzzC0.net
>>623 =「人の人権を奪ったら自分の人権も剥奪されるのよ
 もう一回学校でコミュニケーション学んできたら?」
⬆︎コイツのアホサ解るよねえ?皆んな。

682:名無しさん@1周年
19/12/31 02:37:41.09 vnDidIv20.net
>>631
やろうと思えばすぐにできる
むしろ出来ない理由がない

683:名無しさん@1周年
19/12/31 02:37:41.83 UnUEQBG10.net
ID:xLPIeyae0
コイツによると、司法が国民の命を軽視してるとレスしたら
「お前がな」になるそうだ
コイツのようなヤツに、裁判員をやらせたら危険だ
狂ってる

684:名無しさん@1周年
19/12/31 02:37:58 AwITwY5i0.net
わかった
死刑は国民投票だ
だったら誰も異論ないよね

685:名無しさん@1周年
19/12/31 02:38:38.13 xLPIeyae0.net
哲学の浅い国が、だいたい死刑存置国。

686:名無しさん@1周年
19/12/31 02:38:44.80 mUqOjprg0.net
>>615
レスを読んでて思うのは、行政書士や宅建士に遠く及ばない知識不足の人が多い。
本当に早慶を見下す旧帝文系を出た連中には見えない。

687:名無しさん@1周年
19/12/31 02:38:54.43 zl+fcdaC0.net
>覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、
凶悪犯罪の前には覚醒剤をやりなさいと言う
ヒントに見えてしまうんだけど…。

688:名無しさん@1周年
19/12/31 02:38:55.58 ENTmCCrX0.net
なんでも判例判例ならもうAIにやらせればいい

689:名無しさん@1周年
19/12/31 02:39:12.66 qRFBOy920.net
リンチによる報復合戦来るで

690:名無しさん@1周年
19/12/31 02:39:54.87 AwITwY5i0.net
虐待で子供殺したやつ
無差別、ストーカー、レイプ殺人
あと福岡?のあおり運転
国民審判にしたらこれらは間違いなく死刑になると思う

691:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:17.94 a+xi0vtp0.net
>>670
となれば何のための裁判員裁判?

692:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:28.89 hGsbrDuH0.net
結局、記事にもあるように
刑事罰でも軽い方の事件か
行政訴訟みたいなもんだけにしといたほうがいいんだろうな
市民感覚というが、市民感情のような
感情的なもので問題ない
その感覚が役に立つ分野だけ適応がいい
死刑か否かのような審理は色んな面でダメよ

693:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:29.63 xLPIeyae0.net
>>677
都立大工学部

694:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:32.05 NlW3qUve0.net
>>670
そこまで法解釈が厳正な訳でもないがな
誰がやっても必ず同じ判決となる筈もない

695:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:34.56 /M2kplhd0.net
裁判官晒せよ
批判して炎上させろ
家の前でデモしようぜ

696:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:37.31 qRFBOy920.net
>>676
レッテル貼り。
思想という誤りを正せない衰退国。

697:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:44.73 TQ9BBzzC0.net
あるアホのコメント=「人の人権を奪ったら自分の人権も剥奪されるのよ」
そんな単純な話しじゃ無い。

698:名無しさん@1周年
19/12/31 02:40:54.52 DohpM46K0.net
>覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない
昔泥酔状態による心神喪失状態に付き減刑ってのもあったが凄いよな
出て来たらまたシャブなりアルコールなりキメてまた殺すだろコイツら

699:名無しさん@1周年
19/12/31 02:41:31.75 1TRu9S900.net
国民は死刑を望んでるし
この国は民主主義だから
もうとっくに結論は出ているな

700:名無しさん@1周年
19/12/31 02:41:49.58 NjlSPqEF0.net
>>664
国民は皆んな癌みたいな存在だぜww

701:名無しさん@1周年
19/12/31 02:42:07.55 DxeqLoXp0.net
やはり裁判は人間には無理だ
AIでしか出来ない仕事

702:名無しさん@1周年
19/12/31 02:42:14.62 NyTmsTnp0.net
もうネットで裁判一覧表示して国民が投票できる方式にした方が良くね?

703:名無しさん@1周年
19/12/31 02:42:33.67 1dBsC8vN0.net
>>671
日本からちょっと北西に行ったらあるよ!行っといで!バイバイ

704:名無しさん@1周年
19/12/31 02:42:38.36 qRFBOy920.net
>>675
というか、刑法自体を変えた方がよい。
裁判官の能力で公正な裁判が出来ないのだから、
裁判の手続きを見直して、
死刑を増やす必要がある。

705:名無しさん@1周年
19/12/31 02:42:49.24 sHVRYIJW0.net
この事件のニュースは覚えてるわ
通り魔でなんの関係もない男性が執拗に刺されて、知らずに通りがかった女性までなくなった。しかも繁華街。
これはさすがに極刑だと思ったが、亡くなった方が浮かばれない

706:名無しさん@1周年
19/12/31 02:42:55.15 a+xi0vtp0.net
>>676
哲学って何?
言葉遊びに逃げ込むのはなぜ?
自分の考えがないからでは?
どっかで読んだだけで脳味噌なんてこれっぽちも使っていない。
だからこそ、まともな議論ができない。
だからダメなんだよ、お前みたいなクズは。

707:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:04.24 mUqOjprg0.net
>>676
いや違うでしょ。近代に入っても思想や信条の違いだけで内国人同士で殺戮を繰り返していた国が死刑廃止しているんだよ。
要は政治的報復手段としての死刑廃止だよ。

708:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:06.49 Z0numuLE0.net
こんな裁判官ら、クビでいいんぢゃね?
老害以外の何者でもないわ
犯罪者の味方、被害者の敵wwwwww

709:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:14.47 TQ9BBzzC0.net
まあ、この2ちょん民のアホ論ばっかりよ。

710:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:16.30 y8fHGKQi0.net
関西人は死滅すべき

711:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:17.92 UnUEQBG10.net
>>677
それなら
ID:xLPIeyae0
と二人で別スレに仲良くどうぞw

712:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:18.32 1TRu9S900.net
都市国家のような小国を除けば
日本は世界一平均寿命が長く(WHOデータ)
日本は世界一健康寿命が長く(WHOデータ)
日本は世界一殺人発生率が低く(ICPO等のデータ)
日本は世界一都市が綺麗で
日本は世界一賢い民が暮らす(英国のポータルサイトのランキング)
日本は世界一歴史の長い王朝が現存している国でありながら
日本は世界最大の債権国でもある(28年連続)

なんかフランスが死刑には抑止効果がないとかほざいてたけど
日本よりも治安悪い癖に何言ってるんだか
アホらし

713:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:43.23 wjaHQx8E0.net
>>1
逆に、裁判員裁判だけで刑が確定したら、三審制ではなく一審制と変わらなくなり、それはそれで非常に危険。
高裁、最高裁に裁判員を入れられればベターだと思うけれど、更に裁判員の拘束時間が長くなるという大きなデメリットが増える。
一概に、これだと言える打開策が見つからない問題だと思う。
アメリカの裁判を真似た制度なのだから、アメリカではどう対策しているのか知りたい

714:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:44.25 DohpM46K0.net
>>678
だよなー
こう言う「一般的な感覚からの乖離」を埋める為の陪審員じゃなかったんかと

715:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:54 7NkIWMnV0.net
裁判員裁判を軽視する傾向は、司法の抵抗だよね。
地裁は馬鹿ばかり、高裁でもそんな感じ。
最高裁はろくに判決出さない。差し戻しばかり。

日本の司法も改革すべきじゃ?

716:名無しさん@1周年
19/12/31 02:43:59 qRFBOy920.net
>>690
と言うより、死刑に変わる制御システムがない。
これになると、事実上、欧米のようなリンチが横行する。

717:名無しさん@1周年
19/12/31 02:44:00 xLPIeyae0.net
>>690
消費増税は国民多数が反対してても強行するんでしょ?

718:名無しさん@1周年
19/12/31 02:44:44 hGsbrDuH0.net
一般市民の感覚でいうと

個人⇔個人
(人権対立)
みたいな感じでどうしても捉えてしまう
それは日常生活をする上では正しい

ただし
刑罰というのは
個人と国家権力の問題が大きいので
そこは専門教育をうけた裁判官でないと大前提の理解から難しいという問題がある

719:名無しさん@1周年
19/12/31 02:44:46 YRRzvbii0.net
必殺仕事人が必要な世の中になってきたな

720:名無しさん@1周年
19/12/31 02:44:49 TQ9BBzzC0.net
>>699
おまえは、ウソニュースマジ受け犯罪者だろ?

721:名無しさん@1周年
19/12/31 02:45:07 3V6ulldJ0.net
>>699
とりあえず国民審査で小池はXだ
忘れるなよ

722:名無しさん@1周年
19/12/31 02:45:09 a+xi0vtp0.net
>>688
でもさ、被害者の人権を奪ったわけだよね。
だったら犯人に人権は無いって事になるよね。
ロジックが?

723:名無しさん@1周年
19/12/31 02:45:24 8VaqxN0M0.net
判例を逸脱したら出世できないじゃん
ド素人の裁判員裁判なんて支持しねーよ ぺっ‼

724:名無しさん@1周年
19/12/31 02:45:25 AwITwY5i0.net
だいたい死刑ない国って警官が射殺しまくってない?

そこんとこ人権屋さんはどう思うのかね

725:名無しさん@1周年
19/12/31 02:45:40 qRFBOy920.net
>>703
と言うより、日本よりたくさん殺している。
死刑の数だけで判断するというのは、
いかにも法学部のやりそうな馬鹿げたレトリックの類だ。

726:名無しさん@1周年
19/12/31 02:45:44 NlW3qUve0.net
>>676
実際人的素養が成熟した国ほど死刑が有用なんじゃないですかね

727:名無しさん@1周年
19/12/31 02:46:03 rPrwsrVu0.net
正当防衛や仇討ち以外で一人でも殺した奴は全員死刑に入れるから俺を裁判員に選べ

728:名無しさん@1周年
19/12/31 02:46:08 wpoFVbp80.net
こんなところで38レスも・・・・自分の意見を言っても何も変わらんのにw
痛い人がいるんだな

729:名無しさん@1周年
19/12/31 02:46:13.14 lTnekxYr0.net
>>1
次の選挙の時罷免すればいいんやで

730:名無しさん@1周年
19/12/31 02:46:31.15 1TRu9S900.net
>>676
ヨーロッパは人権後進国だろ?
犯人はその場で射殺するし
殺人犯は丁重に扱うんだから
歴史上今のヨーロッパほど人権が軽視されてる国はないだろ

731:名無しさん@1周年
19/12/31 02:46:35.35 GriNt3dG0.net
意味ないな
時間と税金の無駄

732:名無しさん@1周年
19/12/31 02:46:46.83 TQ9BBzzC0.net
ウソニュースをマジ受けする=犯罪グループ側のヤツ。
最近は、そう見なされてるよ。

733:名無しさん@1周年
19/12/31 02:47:15.59 qRFBOy920.net
>>709
だが、それが失敗し続けて信頼を失いつつある。
より多くの血を流す覚悟がないと、
宗教的な儀式では収まらなくなる。

734:名無しさん@1周年
19/12/31 02:47:19.63 xLPIeyae0.net
>>709
スタート地点としては正解。

735:名無しさん@1周年
19/12/31 02:47:26.28 a+xi0vtp0.net
>>708
話をすり替えて逃げるの?

736:名無しさん@1周年
19/12/31 02:47:38.61 ENdQcDMn0.net
法律ってもう人間の道具じゃない
モラルを法律の上に置こうぜ

737:名無しさん@1周年
19/12/31 02:47:42.59 mUqOjprg0.net
>>702
誤解しないで欲しい。
「高等裁判所の裁判官を選挙で落とそう」っていう人いるでしょ。真ん中よりかなり下の偏差値の高校を出ているのかな?

738:名無しさん@1周年
19/12/31 02:48:32.33 wvaL1bCF0.net
裁判員が全員有罪って言っても、裁判官が全員無罪って言ったら無罪になるのが裁判員制度だろ?
シロート十数人が集まってやっとプロの裁判官ひとりの意見と同レベル、って扱いなのは当然でしょ

739:名無しさん@1周年
19/12/31 02:49:00.15 xLPIeyae0.net
>>721
死刑は悪いものだが、射殺のどこが悪いの?
射殺については哲学的にほぼ議論の余地なし。運用の問題。

740:名無しさん@1周年
19/12/31 02:49:27.02 TQ9BBzzC0.net
>>720
おまえみたいに選挙がエセ選挙じゃ無いみたいに言う奴も実に怪しいぞ。

741:名無しさん@1周年
19/12/31 02:49:38.63 kKBPStaX0.net
つかそもそも1審で裁判官込みで死刑って判決だしてるのにこうボロボロひっくり返るのは
1審がおかしいか2審がおかしいかのどっちかだろ

742:名無しさん@1周年
19/12/31 02:49:39.83 7Yi/yatG0.net
最高裁で裁判員制度をやればいい

743:名無しさん@1周年
19/12/31 02:50:42.99 UnUEQBG10.net
>>719
そいつ、ここのレスを見下してるからな
ここは自分よりバカばっかりだと思い込んでる基地外

744:名無しさん@1周年
19/12/31 02:50:43.82 1TRu9S900.net
>>730
は?裁判も無しに射殺してるのは人権を軽視しまくってるだろ
ま、ヨーロッパは日本よりも治安も悪いしな
人権を軽視してるからそんなザマになる

745:名無しさん@1周年
19/12/31 02:51:13.91 eKODcKJV0.net
今年も関東人が関西人相手に迷惑かけてたけど 何なの? 怖いんですけど
警官を刺して拳銃強奪
京アニ放火
未成年誘拐

746:名無しさん@1周年
19/12/31 02:51:30.79 BLds2L5A0.net
裁判員の感情に従う→野蛮で無知!
裁判官の良心に従う→理性的で論理的!
こういう考えだから

747:名無しさん@1周年
19/12/31 02:51:45.22 a+xi0vtp0.net
>>730
「死刑は悪いもの」とする根拠を提示して頂戴ね
それがないからグダグダしてる

748:名無しさん@1周年
19/12/31 02:51:55.44 Z+S+LuOS0.net
裁判員制度()

749:名無しさん@1周年
19/12/31 02:51:57.08 BknVoNRB0.net
庶民のガス抜き政策なんだろうけど、いつでも叩ける野党という庶民の敵をうまく作れたからもうこういう制度は要らないよな

750:名無しさん@1周年
19/12/31 02:52:01.87 3V6ulldJ0.net
>>720
おい小池!
お前はXだ
緑のBBAと同じ苗字だから覚えやすい

751:名無しさん@1周年
19/12/31 02:52:19.48 7NkIWMnV0.net
人権と言うならさ、何度でも子供をレイプする奴とかどうする?
老々介護に疲れて生き残


752:った老人どうする? 死刑廃止なんて机上の空論。 死刑になるにも理由があるんだよ。



753:名無しさん@1周年
19/12/31 02:52:21.91 9eX8BDJd0.net
>>1
誤認逮捕や冤罪の線が一切なくて完全に殺人罪が確定してるなら死刑でいいよ
人殺しなんて生かしとく価値ねえだろ

754:名無しさん@1周年
19/12/31 02:52:50.43 mJXyuLSm0.net
>>1
日本国民が馬鹿なんだからやめた方が良い
簡単に死刑になるようなものは裁判所で扱わない事ぐらい知らせるべき

755:名無しさん@1周年
19/12/31 02:52:56.96 TQ9BBzzC0.net
だいたい、ウソニュースをマジ受けしてるアホが、
この裁判官はダメ、とかエセ選挙で投票してどうすんねん。

756:名無しさん@1周年
19/12/31 02:53:03.46 ODnUByPC0.net
これ一体何処にメリットあったんだよ

757:名無しさん@1周年
19/12/31 02:54:00.13 TQ9BBzzC0.net
>>744
バカでチョンなのはおまえの方だろ?

758:名無しさん@1周年
19/12/31 02:54:02.05 DohpM46K0.net
こう言う判決ばっかりだと国民情緒法のアノ国の方がマシに見えてくるわ

759:名無しさん@1周年
19/12/31 02:54:04.80 a+xi0vtp0.net
>>737
裁判官の「良心」ってなんだろうな。
感情より怖く感じる。
所詮は感情でしかないものを飾り立てることほど恐いものは無い。

760:名無しさん@1周年
19/12/31 02:54:19.23 xLPIeyae0.net
>>735 >>738
射殺と死刑を同列に語るネトウヨを論破したら、5chアク禁止になった。

簡潔に換言すると、騎士道に反するからだよ。

761:名無しさん@1周年
19/12/31 02:54:31.78 vnDidIv20.net
殺人犯の人権を必死になって守ろうって主張してる奴は
自分の子供とか孫をレイブされて殺されたら
どうせ真逆の主張を始めるよ

762:名無しさん@1周年
19/12/31 02:54:47.63 wyMDpphi0.net
殺人+覚醒剤で殺人より刑が軽くなるのがわからん

763:名無しさん@1周年
19/12/31 02:55:32.38 eyvjEKvj0.net
「民意を取り入れたいけど前例には沿え」

764:名無しさん@1周年
19/12/31 02:55:33.41 xLPIeyae0.net
>>749
「法の淵源は道徳」、と一般教養で習わなかったの?

765:名無しさん@1周年
19/12/31 02:55:52.03 kKBPStaX0.net
>>749
ただの責任逃れ
自分が死刑にしたって批判受けたくないから永山基準みたいなカビの生えた基準を盾にし続ける屑

766:名無しさん@1周年
19/12/31 02:56:04.13 1TRu9S900.net
>>750
は?
ヨーロッパの方が犯罪率が高い時点で何の説得力もないから

767:名無しさん@1周年
19/12/31 02:56:08.45 UnUEQBG10.net
>>732
一審だって、ちゃんと判事がついてるのにな
判事が死刑判決にに回らないと、裁判員だけじゃ決められない
それを覆すってことは、一審の裁判員だけじゃなく地裁判事の判断にも異論を唱えてることになるんだよな

768:名無しさん@1周年
19/12/31 02:56:27.06 pbQWpKlc0.net
意味無いならもう引き受けない方がいい

769:名無しさん@1周年
19/12/31 02:56:33.01 TQ9BBzzC0.net
>>746
ウソニュースの目的は、常に、全て「反日目的」だよ?
そんな事も知らないのか、アホだなおまえ。

770:名無しさん@1周年
19/12/31 02:56:33.44 hGsbrDuH0.net
国家権力というのは
やはりとんでもないパワーをもっているんだよ
一昔前ならマスメディア
今なら国際的大企業のパワーが凄いと言われて
それも事実だが
国家権力は合法非合法についても左右できるし
正義の元に、大量のヒトモノカネを使って人を殺すことさえできる
これはさすがに民間企業では難しい

771:名無しさん@1周年
19/12/31 02:57:19.61 mUqOjprg0.net
法治主義の出発点は、専制君主の気まぐれの抑制なんだけどね。
出発時点ではそもそも集約化された世論というものが無かったから。
そう考えたら、国民世論で量刑を決めても問題がない。
特に日本では、「牢屋に入ってでも戦争に反対していた徳田球一を総理大臣にすべきだ」とか、「田中角栄さんを追い詰めた吉永祐介さんは英雄だ」とか、まったく出ないぐらい法律条文なんかどうでもいいから。

772:名無しさん@1周年
19/12/31 02:57:43.34 sHVRYIJW0.net
ここで暴れてる奴はその最高裁の裁判官だろ

773:名無しさん@1周年
19/12/31 02:57:52.84 a+xi0vtp0.net
>>748
かんべんな
こわいぜ
何もやってないのに犯罪が突然湧き上がってくるんだから
それの原因が「国民の正義」ってヤツなわけ。
さっきから「正義」を連呼してるのがいるじゃない。
同じなんだよね。
だから怖いんだわ。
正義と主張すれば何でも正しい、ただしいからやるって事になるから。

774:名無しさん@1周年
19/12/31 02:57:54.20 NjlSPqEF0.net
>>749
刑事裁判はまだしも、民事裁判を見てみろ。
裁判官なんて行政擁護組織にすぎん。
行政の嘘公文書だって平気で証拠採用して判決を書く。
そんな馬鹿裁判官ばっかりだよww

775:名無しさん@1周年
19/12/31 02:58:08.30 UnUEQBG10.net
>>728
司法に抗議の意味もあるんじゃないのかね?
最高裁判事にしか×出来ないから

776:名無しさん@1周年
19/12/31 02:58:53.49 MC0PTFit0.net
最高裁判官が世間の常識知らない馬鹿なだけ
殺処分が適切なやつなんで五万といる

777:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:00.40 qX3hOJDA0.net
過去の実績が現代の感覚とズレてたら過去とすりあわしたらダメじゃん?

778:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:02.69 Sc213wci0.net
陪審員制度はアメリカに言われて体裁だけ導入したんでしょ。必要性ゼロだけどやってますよアピール。

779:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:07.35 Ia20Qzts0.net
法律は、元は感情からできてるんだ。
基本的には、人を殺したら死刑でいい。
あとは、遺族の意向に沿うべき。

780:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:12.76 1TRu9S900.net
そもそも日本の死刑にグダグダ言ってるフランスって
さんざん他国を揶揄してるような風刺絵を描いて「表現の自由」!とか
ほざいてたクセに
フランスに居る外国人がフランスを揶揄する風刺絵出したら
速攻で逮捕したゴミ国家だからな

781:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:30.62 a+xi0vtp0.net
>>750
そもそも死刑はなんでダメなのって聞いたら逃亡したよね
きちんと書いてね。

782:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:42.53 kKBPStaX0.net
最高裁の奴あれ×つける形式じゃなくて、○する形式にした方が良いと思うわ
白紙は×扱いで

783:名無しさん@1周年
19/12/31 02:59:46.41 3V6ulldJ0.net
>>757
高裁も最高裁も地裁の雑魚判事が調子こいてんじゃねーよバーカくらいにしか思ってないってことだろう

784:名無しさん@1周年
19/12/31 03:00:29.51 TQ9BBzzC0.net
岡チョンのアホらはほっとけよ。

785:名無しさん@1周年
19/12/31 03:00:41.08 a+xi0vtp0.net
>>754
学が無いからないよ
日本国民は全員がその概念を承知しているという主張?

786:名無しさん@1周年
19/12/31 03:01:00 wRtlioWd0.net
裁判員、4割ぐらいすっぽかしてるらしいな
で、お咎め受けたって話、聞いたこともない

787:名無しさん@1周年
19/12/31 03:01:08 msR2Y6Oi0.net
この判決が気に入らない人は、最高裁判所裁判官国民審査で×つけなきゃね

滅多に行かないけど、いつも分からないから裁判官は全部×つけてる
続投の人だけ○つける制度にすりゃいいのに

788:名無しさん@1周年
19/12/31 03:01:12 DZOrdTMm0.net
>>11
女児に強制性交疑いで逮捕の大学生、不起訴処分 地検、理由明らかにせず
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)


789:-kyt-l26 子供は優秀だなぁ



790:名無しさん@1周年
19/12/31 03:01:57.22 xrk5lSpR0.net
>>73
死刑求刑の無期と
無期求刑の無期は
違います

791:名無しさん@1周年
19/12/31 03:02:02.09 3V6ulldJ0.net
>>772
それな
どんな仕事ぷりだったか分からんから全部X付けてるけど大変だからいつもそう思う

792:名無しさん@1周年
19/12/31 03:02:10.58 h0TTt++z0.net
裁判官と教師はぱよぱよち~ん♪

793:名無しさん@1周年
19/12/31 03:03:02.82 TQ9BBzzC0.net
あんな、日本人でも無いクセに、日本人のフリして、
アホ論ばっかりネットで放送しとる成りすまし朝鮮人。

794:名無しさん@1周年
19/12/31 03:03:04.42 wjaHQx8E0.net
>>753
裁判官は、永山基準と判例に縛られすぎている。
もう、これらを基準にするのをやめて欲しい

795:名無しさん@1周年
19/12/31 03:03:13.98 UnUEQBG10.net
>>773
それな
地裁の判事のことを見下してるんだと思う
腐ってるよな

796:名無しさん@1周年
19/12/31 03:03:21.02 msR2Y6Oi0.net
>>772
本当そう思う
最高裁判所裁判官国民審査に投票に行こうキャンペーンってほとんどないよね
投票されると本当は困るんじゃないのかな
一票の格差を考える会くらいだな

797:名無しさん@1周年
19/12/31 03:03:23.92 BknVoNRB0.net
>>759
これだよな
愛国メディアは誤報はほぼ無くてたまに正義感で勇み足があるぐらいだけど、売国メディアは基本嘘誤報だからなぁ
読売産経を見る若者が増えているのはよくわかる

798:名無しさん@1周年
19/12/31 03:04:18.34 jBziZgYT0.net
覚せい剤でラリって人を殺したら無条件で死刑でいいだろ。なんで減刑になるのかさっぱりだわ
元々自殺出来ないから人を殺して死刑になろうと思ったとか舐めた動機で犯行に及んだクズだぞこいつ

799:名無しさん@1周年
19/12/31 03:04:19.09 NjlSPqEF0.net
>>783
判例変更を大法廷でやるしかない。
ま、無理だろうな。

800:名無しさん@1周年
19/12/31 03:04:47.87 TQ9BBzzC0.net
>>781
なにがパヨパヨやアホかオマエ。

801:名無しさん@1周年
19/12/31 03:05:06.44 QR9j2fge0.net
まぁでも死刑でいいやろw

802:名無しさん@1周年
19/12/31 03:05:47.91 T86MoTNs0.net
>>405
金さんの左右に書記らしい事務官がいるが
(お奉行、またかよ)と笑いを堪えるのに必死だろうなw

803:名無しさん@1周年
19/12/31 03:06:00.97 aZapO+tq0.net
上級土人に民主主義は早すぎた

804:名無しさん@1周年
19/12/31 03:06:43 sHVRYIJW0.net
事件は本当にあったと思うが、ウソニュースなの?

805:名無しさん@1周年
19/12/31 03:07:13 8kzEJonP0.net
死刑を決めるような大事な裁判を民間人に決めさせるなや
裁判員制度はいいがもっと簡単そうな事件にしてやれ

806:名無しさん@1周年
19/12/31 03:07:38.14 pRi1ghq20.net
とりあえず次の衆議院選挙の時にはオール×付けようかな

807:名無しさん@1周年
19/12/31 03:08:21.38 U702ui100.net
裁判員の通知来てほしいけど来ないな
グロ画像いっぱい見たい

808:名無しさん@1周年
19/12/31 03:08:30.97 AzmbJG7u0.net
一人でも殺したら死刑でいい
理から外れた時点で人権など剥奪するべき
皆がそう考えれば平等に判決できる

809:名無しさん@1周年
19/12/31 03:08:46.35 qI3NZBQV0.net
裁判員から理系とか高卒の馬鹿は除外しろ
文系大卒だけにすればいい

810:名無しさん@1周年
19/12/31 03:09:02.95 a+xi0vtp0.net
とりあえず、正義を振りかざすヤツに碌な奴はいない。
正義と唱えれば何でも許されてしまう。
何が正義なのか、誰もわからない。
だから迷う。
いいでしょ、それで。
ただ、どう考えても納得いかない判例、永山基準とか、は見直すべきだと思う。
そのきっかけとして裁判員裁判は使えるはず。
どうせ無視される裁判員裁判の量刑。
だが、司法はそれをきちんと受け止めるべき。
というのがオレサマの意見です
どうでも良いんだけどね
珍権キチガイが嫌いなので・・・

811:名無しさん@1周年
19/12/31 03:09:04.83 TQ9BBzzC0.net
な、2ちょん民も、ウソニュースマジ受けアホ論ばっかりで、
それをバカにすると、やっぱり巫山戯てパヨパヨ〜とか言いよるだろ?

812:名無しさん@1周年
19/12/31 03:09:20.64 LbxJ6B6Q0.net
だまされろ
粟野仁雄/ジャーナリスト 個人の意見に。

813:名無しさん@1周年
19/12/31 03:09:30.24 YtjTvBaf0.net
国民に、判決を委ねる目的が
裁判官が干渉したら存在意味がないだろ

裁判官アホすぎる

814:名無しさん@1周年
19/12/31 03:10:28.76 AZSp0Ucg0.net
減刑されたキチガイって出所後は大人しくしてんのか?
そもそも娑婆に出れんのかな

815:名無しさん@1周年
19/12/31 03:10:31.71 8kzEJonP0.net
人殺しても
覚醒剤やれば死刑を免れるってことだよね

816:名無しさん@1周年
19/12/31 03:10:35.75 wvaL1bCF0.net
>>787
犯人が仮に「ラリってなければ人殺ししない人」ならば、死刑にするのはやりすぎで、今回はその可能性を捨てられなかったので死刑ではない
…みたいな判決かな、法学の人間じゃないから断言はできないけど

817:名無しさん@1周年
19/12/31 03:10:54.61 wRtlioWd0.net
全部×書くと無効に回されるって話もあるぞ
ひとつだけ○書いておけ
敵には疑心を残させておくのだ

818:名無しさん@1周年
19/12/31 03:10:58.97 TQ9BBzzC0.net
あと、アベマのコメ欄も「アホ論ネット工作員」だよね。

819:名無しさん@1周年
19/12/31 03:11:00.30 sHVRYIJW0.net
裁判員って身近で聞いた事がないから、選ばれし者(あっち側の人間)と思ってた

820:名無しさん@1周年
19/12/31 03:11:30.30 Nw4GxgJd0.net
>>11
最高です

821:名無しさん@1周年
19/12/31 03:11:42.03 TQ9BBzzC0.net
あと、アベマのコメ欄も「アホ論ネット工作員」ばっかりだよね。

822:名無しさん@1周年
19/12/31 03:11:56.19 dR3sUS7Z0.net
そもそも裁判員制度は
米国の圧力で仕方なく
突然開始されたから
一見すると米国陪審員
制度と似ているが、
実は全然違う。
日本の裁判員制度は
なるべく機能しない
ように極力守備範囲を
限定するため、裁判官や
検察官や弁護士の専門家だけの
公判前手続きで一審の
9割程度は済ませ、
残りの1割だけ裁判員を
出席させ、専門家の合意
した結論に誘導する
茶番劇に過ぎない。
たまたま誘導に失敗すると
高裁で本来の判決に
戻してくれる。
裁判員制度は最初から
中身がない。

823:名無しさん@1周年
19/12/31 03:12:23.42 Nw4GxgJd0.net
私も選ばれたらとりあえず死刑にするわ

824:名無しさん@1周年
19/12/31 03:12:56.54 QvBzQqUD0.net
そもそも素人が判断してはいけない
裁判員はせめて法律家である事を条件にしてくれ
どんな条件でも2人以上の殺人は死刑というマニュアルの元で裁判員が情状酌量を探り無期を求刑する
娘を集団レイプ殺人した犯人2人を親父が殺したとかなら裁判員により懲役8年求刑とか

825:名無しさん@1周年
19/12/31 03:13:31.32 WkamE0VO0.net
>>772
ところでさ、あれの結果って公表されてるの?

826:あみ
19/12/31 03:13:43.37 nTNhNCo30.net
1人でも死んでいれば死刑
性犯罪はもれなく死刑(初犯でも)
アポ電は死刑(被害者死んでなくても)
放火は死刑(被害者死んでなくても)

827:名無しさん@1周年
19/12/31 03:15:36.78 ybfGKZA40.net
>>1
法は機能してない
過去の判例なぞる形式的なことしかやってない

828:名無しさん@1周年
19/12/31 03:15:42.13 wpoFVbp80.net
こんなところでマジレスしている人達・・・
何も影響がないんだけど?
オナニーレスですか?
見ていて痛々しいです

829:名無しさん@1周年
19/12/31 03:16:43.90 GNWQgviP0.net
アホが感情論で判断下せばプロが覆すのは当たり前

830:名無しさん@1周年
19/12/31 03:16:52.34 dx6U3PrE0.net
法律の素人に人の生き死にを裁判で判断されてたまるかっての

831:名無しさん@1周年
19/12/31 03:18:02.37 a+xi0vtp0.net
>>815
性犯罪はビミョー
なんといっても冤罪の可能性が高い可能性がある。
それこそ示談金狙いでチカンニダ言われたら終わり
最高刑が死刑という事なのかもしれんが、性犯罪で社会に放すなら薬か外科手術でできなくして欲しい。

832:名無しさん@1周年
19/12/31 03:18:13.47 TQ9BBzzC0.net
街中に、有害なものを撒き散らしたら犯罪やん?
ウソニュースって、とても有害だよ。

833:名無しさん@1周年
19/12/31 03:18:31.34 JbW61pVE0.net
過去の判例との公平性とか言うのは裁判官は無用で必要ないと自分で決定しちゃってるんだけど自覚あるのかね?
裁判員裁判の判決を覆すのはハムラビ法典みたいに過剰な報復や罰を与えないためのストッパーの役割だけで良いのに。パンを万引きで死刑判決とか議員だから無罪とかね。

834:名無しさん@1周年
19/12/31 03:18:38.97 sIMAqQOT0.net
私欲で人殺せるのは獣だから殺処分で構わないでしょ

835:名無しさん@1周年
19/12/31 03:18:55.08 a+xi0vtp0.net
>>817
オナニースレです

836:名無しさん@1周年
19/12/31 03:19:01.43 B3lisgkH0.net
確か最初の面接で忙しいとか嫌って理由じゃ断れないんだっけ
それなら今の裁判員制度は無駄とか簡単に判決ひっくり返されるなら適当に重い刑にしとくとか
そんな嫌味や悪態付けば勝手に候補から外されるのかな
真面目にやるのがバカらしい

837:名無しさん@1周年
19/12/31 03:19:27.61 OSp05wrB0.net
死刑がある主な国
アメリカの一部の州(主に田舎の中南部)
日本
中国
北朝鮮
ベトナム
アフガニスタン
キューバ
エジプト
イラク
イラン
パレスチナ
UAE
パキスタン
ウガンダ
ボツワナ
イエメン
ソマリア
ジンバブエ

共産主義国とかイスラム国家や無政府状態に近いの国とか見事にやべー国ばかりw
もうやめろよwwwみっともねーからwww

838:名無しさん@1周年
19/12/31 03:19:35.50 3V6ulldJ0.net
>>806
間違って小池に◯すんなよ

839:名無しさん@1周年
19/12/31 03:20:36.16 TQ9BBzzC0.net
誰も、エセ国民に判決なんか委ねて無いぞ?

840:名無しさん@1周年
19/12/31 03:21:07.45 sHVRYIJW0.net
>>826
この国もヤバいだろ

841:名無しさん@1周年
19/12/31 03:21:21.41 kiQmtyeC0.net
判例主義が問題

842:名無しさん@1周年
19/12/31 03:22:00.36 a+xi0vtp0.net
>>826
キチガイキリスト教文化圏がおかしいのでは?

843:名無しさん@1周年
19/12/31 03:23:29.37 2q2x8bFA0.net
もう日本は、中国様を見習って即日死刑執行できる国にしないとダメだ!
そして、疑わしき者は例え冤罪であろうと罰せればいい!

844:名無しさん@1周年
19/12/31 03:23:49.09 a+xi0vtp0.net
結局いかれた珍権屋さんは消えたんだ。
ふーん

845:名無しさん@1周年
19/12/31 03:23:49.85 GVvxCZQv0.net
覚醒剤を使っていたら殺しまくっても死刑にならない
勲章持っていて交通事故なら何人殺しても死刑にならない
犯罪者に優しい国

846:名無しさん@1周年
19/12/31 03:23:59.20 7QqOytUG0.net
>>826
お前の大事な人間複数虐殺されても同じこと言えるなら言え、そうじゃないなら黙れ

847:名無しさん@1周年
19/12/31 03:25:09.46 3V6ulldJ0.net
>>835
そいつ人間の心持ってなさそうだから言うんじゃね?
気持ちわりい

848:名無しさん@1周年
19/12/31 03:25:16.14 NlW3qUve0.net
>>826
そりゃユーロ圏まとめて強制死刑撤廃だしな
各国内の反響では死刑支持者も居るし政治だね
民意の反映でない分そっちの方が糞じゃね?

849:名無しさん@1周年
19/12/31 03:25:29.22 3oiU+PIh0.net
最低裁判所はここですか

850:名無しさん@1周年
19/12/31 03:26:16.44 RjjP2sac0.net
裁判官なんてAIで良いだろ。
前例踏襲&異様に時間がかかって非効率の極み

851:名無しさん@1周年
19/12/31 03:26:45.79 7QqOytUG0.net
>>836
サイコってほんと


852:怖いよな、そういう感覚のやつが街で隣にいるかもしれないって事実に戦慄するよ



853:名無しさん@1周年
19/12/31 03:27:50.18 uTQHlqQhO.net
大晦日にこんなスレに30レスとか暇で良いな

854:名無しさん@1周年
19/12/31 03:27:54.43 wRtlioWd0.net
加害だろうが被害だろうが、他人の生き死になんざ知ったこっちゃねーわ
俺は痛まないから

855:名無しさん@1周年
19/12/31 03:28:49.54 eVXFJMJD0.net
じんじゃえーる!

856:名無しさん@1周年
19/12/31 03:29:19.71 tLlHdXuB0.net
司法にムカつくことはムカつくけど一番悪いのは立法府の国会議員たちなんだよな
こいつらがどんどん刑法改正してけばいいだけの話なんだが
最高裁裁判官の国民審査ももっと罷免のボーダー下げるべき

857:名無しさん@1周年
19/12/31 03:29:25.31 X+RjnUKl0.net
>>1
なんというか、最高裁の後に裁判員裁判を行えば良いだけの話に聞こえるな・・・
肝心なのは最高裁判決を裁判員裁判で覆せるようにしないといけないのだろ?
なら裁判員裁判をする順序が違うと思う。

858:名無しさん@1周年
19/12/31 03:29:31.25 nnkJbNq00.net
AIに裁判官をさせた場合
感情に左右されないのと法令を形式処理するため
死刑判決はむしろ増加する

859:名無しさん@1周年
19/12/31 03:32:25.75 YCZdLAzP0.net
じゃあ一審判決が出た後は
二審三審はおざなりに「一審と同じにしまーす」って済ませてすぐ終わることにするか

860:名無しさん@1周年
19/12/31 03:32:57.57 nnkJbNq00.net
民主的な裁判とは民意の反映
マイナンバーでログイン認証して
国民の1割以上参加のネット投票で死刑判決を下すべき

861:名無しさん@1周年
19/12/31 03:34:17.92 Grq1KnbrO.net
ようわからんけど身内を殺されての私刑は無罪になって欲しい

862:名無しさん@1周年
19/12/31 03:34:24.06 7QqOytUG0.net
>>837
あっちは根底に、創造主たる神から頂いた命を人間ごときが神の啓示よりはるかに劣る浅はかな法でどうこうしたらいけないって思想があるんだろう。
欧米人はリアリズムを持って基本的には活動してるけど、本当はこうあらねばならないって道徳の規範はキリスト教のそういう思想に基づくべきって考えてるからそっちに引っ張られるんだろう。
法の出自や経緯を見直せばキリスト教的思考がバックボーンにあるんだからそうなるのも不思議はない。

863:名無しさん@1周年
19/12/31 03:35:33.07 dxCjQ8Zw0.net
>>839
所が国民はaiでは無い
>>1のマヌケも日本国民で「日本の常識」を形成してる一員
よく分からんが死刑で。なんてのは完全に5ちゃんねらーのノリで、これを否定するのはそのまんま自己否定だと思うんよね
まぁアレだ、今回の一件に関しては最高裁で引っくり返すのは最悪だわ。裁判員制度要らねーじゃん

864:名無しさん@1周年
19/12/31 03:35:33.86 XCB7z7tF0.net
刑法を遵守して死刑は刑が確定したら6か月以内に執行しろ

865:名無しさん@1周年
19/12/31 03:35:59.73 7QqOytUG0.net
>>844
こういうのこそNHKあたりがおもしろくなくても番組作らねえとな。

866:名無しさん@1周年
19/12/31 03:37:12.14 0+kDb87W0.net
>>17
それだな。
過去の膨大なデータを登録しておけば、判例と同じ様に扱うならば、すぐ判決出せるしな
飯塚幸三の様な事故は、どの様な判決が出るのかねぇ?

867:名無しさん@1周年
19/12/31 03:38:56.50 sJyufxr20.net
司法が市民感覚から乖離しまくってるからな

868:名無しさん@1周年
19/12/31 03:39:48.44 7QqOytUG0.net
>>849
まあ好き勝手私刑をさせてたら秩序が崩壊するから私刑を禁止して代理でしっかり国家が罰するっていう、被害者および被害家族と国家の間に暗黙の取引があると思うんよね近代国家って。
それをしっかり代理しないなら私刑はやむを得ないってみんな考え出すかもしれないよね。

869:名無しさん@1周年
19/12/31 03:40:21.49 nnkJbNq00.net
実際の裁判官は法律だけでなく時代背景とか社会常識も加味して忖度する

870:名無しさん@1周年
19/12/31 03:40:45.39 X+21SyCZ0.net
複数の裁判官の特徴や判例を詰め込んだAIでいいんじゃない
電脳裁判長「最高裁の判事を死刑に処す」

871:名無しさん@1周年
19/12/31 03:40:49.63 a+xi0vtp0.net
>>853
どっかの正義マンがメチャメチャにするだろうよ
テレビに期待しても・・・

872:名無しさん@1周年
19/12/31 03:41:23.27 8Dszc7x00.net
裁判官の責任逃れ制度だし
裁判の制度としては意味がない

873:名無しさん@1周年
19/12/31 03:42:16.50 nnkJbNq00.net
忠臣蔵でも明らかなように私刑を実行するには武装集団・民兵組織が必要
実際に実力行使する場合には玉砕覚悟

874:名無しさん@1周年
19/12/31 03:42:29.29 a+xi0vtp0.net
>>857
実際になってる?
未だにAVにモザイク入ってるよ
時代背景を考慮するならありえないよね

875:名無しさん@1周年
19/12/31 03:42:31.07 yOZvo+UO0.net
>>846
死刑は感情だから
というか裁判自体感情論でしかない
他人が感情的になってるというやばいやつ
そのくせ他人だからどうでもいいとかほざく
やったらやり返されるという基本がなくなってしまって
やり返したら捕まるみたいになってる

876:名無しさん@1周年
19/12/31 03:43:37.73 vN/MPW360.net
司法が権力の犬なんだもん
この国は色々終わってる

877:名無しさん@1周年
19/12/31 03:44:15.76 EmM+OYrf0.net
>>39
俺も傍聴いってみよかな
誰でも入れるんだよね?
殺人犯とか実際に見ると怖そだけど、見た目は普通のおっさんなんだろな

878:名無しさん@1周年
19/12/31 03:45:07.62 nnkJbNq00.net
>>862
国家権力警察機構と反社闇社会が賄賂と天下りで癒着しているから

879:名無しさん@1周年
19/12/31 03:45:10.76 wyHyOkQA0.net
有罪か無罪かの判断だけにしときゃ良いのに
判決内容にまで言及させるからおかしなことになるんだよ

880:名無しさん@1周年
19/12/31 03:45:13.99 ia11yFSe0.net
真面目に検討した結果答え出しても、大概ひねくれた裁判官が
民意に反した犯人擁護に近いクソ判決に覆して理不尽な結末に終わるじゃん
裁判員制度自体が「とりあえず民衆の意見聞いてます」の格好だけの制度だし
そんな見せ掛けだけの制度に律儀に付き合ってやる必要こそ無いのでは

881:名無しさん@1周年
19/12/31 03:45:54.34 bCmNuPNn0.net
>>20
あぁ、個人ならそうだな
6人いる裁判員全員が同じ意見ならそりゃ正しい意見といて見ていいんじゃない?

882:名無しさん@1周年
19/12/31 03:46:07 ctRLnfAq0.net
>>861
言いたかないけど、やーさんの世界の方がスッキリはしてるのかもな

883:名無しさん@1周年
19/12/31 03:46:17 a+xi0vtp0.net
>>866
結局上手く機能していないって事だね

884:名無しさん@1周年
19/12/31 03:47:02.36 woGXsuUF0.net
個人的には今の裁判官制度がベストとも言えないと思うがさりとて最高裁に裁判員制度導入するのも疑問
今の日本人の法意識じゃ、とごぞみたいに感情論丸出しの最高裁判決になりかねない

885:名無しさん@1周年
19/12/31 03:48:23.98 nnkJbNq00.net
事件もみ消しとか非常識理不尽な判決を下す裁判はバックに煎餅屋の圧力がある

886:名無しさん@1周年
19/12/31 03:49:02.89 UA6sJ5Ko0.net
ようわからんけど過去の判例の通り判決するわ
裁判官も変わらんw

887:名無しさん@1周年
19/12/31 03:49:28.30 59bbRH+a0.net
裁判員制度前と何らかわってないってことじゃん

888:名無しさん@1周年
19/12/31 03:49:56.80 vvY0MeeQ0.net
無期が多過ぎ
重罪は皆死刑でいい

889:名無しさん@1周年
19/12/31 03:50:24.51 mphrqRm20.net
判例が全てってんなら、もう判例がない新しいタイプの犯罪以外で裁判なんていらねぇじゃん
裁判員裁判制度だってリードタイム省略のための制度なんだから、裁判自体を機械化しろよ

890:名無しさん@1周年
19/12/31 03:50:29.59 wRtlioWd0.net
尊大無比な法匪どもが、一般国民のお墨付きなんざ欲しいとも思ってないだろうよ

891:名無しさん@1周年
19/12/31 03:50:40.46 w/++gY8b0.net
>>872
日本の民度じゃ、、、とか
日本人の意識じゃ、、、とか
昔よくいってたけど
それ、永遠にやらないといってるのと同じだからな

892:名無しさん@1周年
19/12/31 03:50:49.10 F6weLg/I0.net
ようわからんだけが一人歩きしそうだな

893:名無しさん@1周年
19/12/31 03:51:53.19 8MM30J6F0.net
>>9
てか、それなら最高裁がいらんのかもな
過去の判例踏襲ならAIでいいし

894:名無しさん@1周年
19/12/31 03:52:22.97 nnkJbNq00.net
そもそも裁判員制度が小中学生の社会経験グループ学習とわきまえよ
最善でも法学部学園祭の模擬裁判以下

895:名無しさん@1周年
19/12/31 03:52:25.67 vPE+Rp5iO.net
裁判員制度って無意味な制度って事だと知らしめられたな

896:名無しさん@1周年
19/12/31 03:53:06.23 emJc5Rlw0.net
司法は国民の敵

897:名無しさん@1周年
19/12/31 03:53:12.38 F0grIQid0.net
おかしな判決だした判事は片っ端から落とすべき

898:名無しさん@1周年
19/12/31 03:53:18.27 59bbRH+a0.net
痴漢冤罪と似たようなもんだな。裁判で無駄に失われた労働力は
帰ってこないのに・・・

899:名無しさん@1周年
19/12/31 03:53:44.21 8MM30J6F0.net
>>13
覚醒剤使えば殺し放題になるのにな
判例ベースなら裁判官て必要なのか?
心神耗弱なら何人殺してもOKとか

900:名無しさん@1周年
19/12/31 03:54:11.38 59bbRH+a0.net
>>885
あれって意味あるの?最高裁判所しかないし

901:名無しさん@1周年
19/12/31 03:54:15.10 nnkJbNq00.net
仕事が忙しいとか家庭・商売上の都合で招集令状は辞退するのがベスト
社会秩序と全体最適の観点で

902:名無しさん@1周年
19/12/31 03:54:20.31 PD9O+8Dg0.net
>>474
そんな事で判決内容覆すならそれこそ向いてないだろ

903:名無しさん@1周年
19/12/31 03:54:22.53 hfmKz6o/0.net
なんとか基準より法律守れよ

904:名無しさん@1周年
19/12/31 03:55:57.82 k+ssFAwC0.net
判例主義じゃなくて思考停止

905:名無しさん@1周年
19/12/31 03:57:06 a+xi0vtp0.net
日本人の法意識なんてキリスト教圏とは当然違うでしょ。
今の方はキリスト教圏から持ってきた借り物のような存在。

キリスト教圏では真実って一つしかない絶対的な存在と考えているように思う。
日本はどうだろう。
結構ぼやんとした存在、絶対的な存在ではないと思うんだがどうだろう。
日本人一般の法に関する考え方はそう言った違いが影響していることはないか?

906:名無しさん@1周年
19/12/31 03:57:28 bR9jqmTZ0.net
裁判員は法学部卒のみ、ということにすればいいと思う。
それらの人が関連法規だけ勉強すれば、ちゃんとした判断
を下すだろう。

907:名無しさん@1周年
19/12/31 03:58:17.91 sHVRYIJW0.net
裁判官もだけど政治家や役所もAIでいい。
政治家なんかはアホばかりいてもどうしよもないし

908:名無しさん@1周年
19/12/31 03:58:20.69 jxSW1Q+v0.net
加害者の人権ばっか守る司法と裁判官
一般的市民感情で判断する裁判員
ズレ有り過ぎ

909:名無しさん@1周年
19/12/31 03:58:24.38 ZuQrH5mw0.net
裁判官の感覚が世間と違うと言われて導入した制度なのに覆す高裁最高裁
もう最高裁だけ裁判員入れろよ
三権の長、アベの言いなりの裁判所

910:名無しさん@1周年
19/12/31 03:58:31.83 0iplLTl20.net
過失以外で人を殺めたら死刑
情状酌量は介護疲れのみ
それでいい

911:名無しさん@1周年
19/12/31 03:58:53.56 WkamE0VO0.net
状況証拠だけ、物証に乏しいくても
死刑判決が出てるのに、これだけ犯行がハッキリしていて
被害も2人殺害していて、基準も満たしてるのに無期かアホクサイ
完全に何かに忖度したような判決出してんじゃねーよ

912:名無しさん@1周年
19/12/31 03:59:01.07 dWvGhCCe0.net
判例で決定するならAIすらいらねえな
エクセル統計で有罪無罪と刑期算出しろ
アリバイや証拠の真贋は有識者と一般人呼んで決めりゃいい
裁判官いらねw

913:名無しさん@1周年
19/12/31 04:00:41.80 a+xi0vtp0.net
>>894
ちゃんとした判断なんて誰もできないと思うよ。
裁判官を含めて。
できないから判例に従っている。

914:名無しさん@1周年
19/12/31 04:00:42.59 lFyQI4Wd0.net
もうこの制度無意味だから止めろ。国民・一般感覚を全く採り入れてないんだから。
今後裁判員に選出されてもお前ら断固拒否しろよ。それと併せて国も国民側に拒否権を与えるのが真っ当な筋。
強制的にわざわざ仕事休ませて大した額も貰えない、意見が採用・反映されないんじゃ意味ないよ

915:名無しさん@1周年
19/12/31 04:00:52.98 dxCjQ8Zw0.net
>>882
だから、それが日本国民だっての。
法律関係者なんてほぼいないの。そんな連中が日本を形成してる。
裁判員制度の狙いって一般の奴らの常識に判決を委ねる事でしょう。
で、池沼や精神障害者は弾かれてるんだよ。
よーするに今日お前が接するであろう普通の人々が判決を下してる。
オレは良いと思うけどね。これぞ民意って感じで。

916:名無しさん@1周年
19/12/31 04:01:42.45 7w3FcZ6m0.net
一審なんかを裁判員裁判でやるからコーなる。
最高裁判決こそ裁判員裁判でやるべきだ。
いずれは国政選挙もスマホで投票するようになるんだろ?
従来の判決にドップリ浸かってるアホなプロの裁判官の判断は不用だ。
国民投票で有罪or無罪、及び刑期を結審させれば良い。

917:名無しさん@1周年
19/12/31 04:02:19.61 6ciCP0jK0.net
裁判官はシビュラシステムでええわ
感情とか入れるからおかしなことになる
機械的選別でええ
上級忖度とか入る余地がない

918:名無しさん@1周年
19/12/31 04:02:24.76 nnkJbNq00.net
>>900
マニュアルとか判定チャートが有れば
裁判官代行は学生アルバイトで十分
と言うよりも非AIのPCプログラムで十分

919:名無しさん@1周年
19/12/31 04:02:45.57 AzmbJG7u0.net
ようわからんけど
殺してしまえ
ホトトギス

920:名無しさん@1周年
19/12/31 04:03:00.79 7QqOytUG0.net
>>861
忠臣蔵で忘れがちな視点は、お上が黙認、あるいはあんにけしかけてた点ね。
四七士の潜伏先の一部は今でいう公安関係の地区だったりしたからね。
現代でもこんなめちゃくちゃな判決出すんなら私刑を暗にやれって言ってるようなもんだよな。

921:名無しさん@1周年
19/12/31 04:03:10.18 ia11yFSe0.net
>>894
法学部行った奴、試験落ちて法学系の職にはつけなかったものの
見事に死刑反対・九条教・放射脳・アンチ自衛隊思想にハマって面倒臭い奴になって帰って来たから
法学関係者だけで固めるのはそれはそれで危なっかしいと思うが

922:名無しさん@1周年
19/12/31 04:04:09.37 IO32/PIa0.net
民意をくつがえす裁判官に税金を使う意味ある?

923:名無しさん@1周年
19/12/31 04:04:17.93 7QqOytUG0.net
>>872
ていうけどアメリカンあたりの制度だって感情論剥き出しじゃん。

924:名無しさん@1周年
19/12/31 04:04:22.46 eQLduarD0.net
これ選ばれるの創価だけなんでしょ?

925:名無しさん@1周年
19/12/31 04:04:39.56 59bbRH+a0.net
>>907
はっきりいえばそう

926:名無しさん@1周年
19/12/31 04:05:28.08 nnkJbNq00.net
>>908
徳川幕府も江戸市中の民意を完全無視すると権威が揺らぐからな
そして尊王攘夷運動と倒幕

927:名無しさん@1周年
19/12/31 04:05:31.81 1m0pwrPQ0.net
>>910
お前裁判官を御用聞きにできるほど税金払ってないじゃんwww

928:名無しさん@1周年
19/12/31 04:06:22.54 59bbRH+a0.net
>>911
十二人の怒れる男をみた後に判決を覆されたら暴動がおき


929:るんじゃね?



930:名無しさん@1周年
19/12/31 04:06:45.99 Fj3GDv7b0.net
上級(コネ金があればOK)、外人に死刑は出さない
これが今の司法だ!

931:名無しさん@1周年
19/12/31 04:06:57.93 fzBnD6BhO.net
アメリカ様に与えられた民主主義だから映画「十二人の怒れる男」みたいな陪審員は日本人には無理だろ
むしろ有罪か無罪だけ選択させた方がマシ

932:名無しさん@1周年
19/12/31 04:07:00.17 7QqOytUG0.net
>>894
いやそれを厳密にした結果、一般社会では到底受け入れられないような判決が出てきてしまったから法曹界の常識、思考に捉われずに判断できる人を入れましょうとなったわけじゃん。

933:名無しさん@1周年
19/12/31 04:07:07.82 sHVRYIJW0.net
>>912
オレもその辺の民間人じゃないと思ってた

934:名無しさん@1周年
19/12/31 04:07:18.03 nnkJbNq00.net
>>907
中共とか社会秩序安定化としてそう割り切ってる
そして強制連行と強制収容所

935:名無しさん@1周年
19/12/31 04:08:02 2Sf8KCnx0.net
ある程度の教養すらない者まで選ばれるのだから遺族も被告人も双方にとって不利益が勝る
腐った司法でもお前ら専門家が一審から襟を正せ

936:名無しさん@1周年
19/12/31 04:08:15 IO32/PIa0.net
>>915
固定資産税だけでおまえの年収ははらってるぞ

937:名無しさん@1周年
19/12/31 04:08:45.58 59bbRH+a0.net
>>922
何の教養だろう?

938:名無しさん@1周年
19/12/31 04:08:49.36 dxCjQ8Zw0.net
>>912
どんな都市伝説だよw
オレも選ばれた事がある。創価どころか宗教やってない
選ばれた時に調べたんだけど、お前らみたいな池沼、精神障害者、思想厨は面接の段階で弾かれる

939:名無しさん@1周年
19/12/31 04:10:03.61 59bbRH+a0.net
仕事休んで必死に議論しても結局無駄ってことだよね
必死だったかどうかは知る由もないけど

940:名無しさん@1周年
19/12/31 04:11:11 1LbG5ecF0.net
>>925
ちゃんと最後まで勤めたの?

941:名無しさん@1周年
19/12/31 04:11:18 WfIaIMthO.net
そもそも素人にやらせる意味がわからん

942:名無しさん@1周年
19/12/31 04:12:25.64 lKc/lVgr0.net
そもそも人殺しなんてみんな死刑でいいじゃん
殺ししてるのに死刑はダメって意味不

943:名無しさん@1周年
19/12/31 04:12:56.22 nnkJbNq00.net
>>928
マンション管理組合理事は素人にもまわって来る
そして休日返上の雑用係

944:名無しさん@1周年
19/12/31 04:13:51.39 qskfeCgy0.net
>>7
まずは韓国の国民情緒法だな。日本の冷たい司法よりは血が通ってると思う
麻薬関連は中国を基準に。速攻で死刑
刑法全体はアメリカを基準に。懲役200年とかもあり
あと治安維持はフィリピンを参考に。目指せ射殺1000人。悪人に人権なし

945:名無しさん@1周年
19/12/31 04:13:54.17 8s5DZxBH0.net
永山基準とやらをいっこうに見直さない理由は何なん?
100年後も永山基準で裁判やってそう

946:名無しさん@1周年
19/12/31 04:14:08.41 nnkJbNq00.net
>>929
現場の警察官に判決を決めてもらうのも一案


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch