18/01/01 23:09:24.06 MtpybfR60.net
完全にダブルスタンダード
三大捏造番組の報道ステーション、サンデーモーニング、ニュース２３
も同じ基準で意見書を出してもらいたい。
230:名無しさん＠１周年
18/01/02 02:07:59.25 aZBqSHW90.net
総務省に働きかけないと無駄だろうな
231:名無しさん＠１周年
18/01/02 03:22:28.18 qx205VO80.net
業界が自ら作っている委員会を「第三者」と呼ぶこと自体がペテン。
ある企業の行為を客観的に評価する委員会の委員を、評価される側の企業が人選してたらどう思うよ？
ＢＰＯは完全にそれと同じだ。
232:名無しさん＠１周年
18/01/02 03:26:07.95 qx205VO80.net
>>218
マスコミの偏向報道、でっち上げ、やらせ、強引な取材（事故犠牲者や犯罪被害者の家族の家に押しかけて騒ぐなど）などで批判が高まり、公的に一定の規制が必要という世論になりかけたので、業界が慌ててＢＰＯを作ったんだよ。
国会が指名する委員で作るような本当の第三者委員会ができたら困るから。
で、ＢＰＯを運営してるうちに、いつもの癖で委員はパヨクばかりになってしまった。
233:名無しさん＠１周年
18/01/02 03:27:00.42 R745xSpe0.net
>>223
じゃあ裁判で白黒つけたらええんとちゃうのー
でも産経新聞はそれもだめだというんだからどうすればいいのかわかんなーい
234:名無しさん＠１周年
18/01/02 03:29:13.91 iwiQfXNz0.net
当事者がなーなーで作った法的権限が一切ない、権威があるふりをしているお遊び組織。
ハナからあるはずもない中立性を誰が期待しているのやらw
235:名無しさん＠１周年
18/01/02 04:02:54.14 iMGijeQQ0.net
産経は政府にすり寄って
報道規制の片棒担いで、
恥ずかしくないのかな
236:ユーエッチ
18/01/02 04:16:13.88 rsGWxwxe0.net
お手盛り自作自演機関ＢＰＯ
237:名無しさん＠１周年
18/01/02 04:18:35.63 R1ZD1ZTr0.net
>> 審査基準は不透明で、委員の人選にも「リベラル寄り」
「自称リベラルの反日パヨク」な
こういう偽リベラルにリベラル言うのやろ
238:名無しさん＠１周年
18/01/02 06:22:14.48 4+Nia61/0.net
>>227
朝日・毎日は、シナチョンにすり寄って、
反日報道の片棒担いで、
恥ずかしくないのかな
239:名無しさん＠１周年
18/01/02 13:03:00.30 uLi8CsQ50.net
>>219
阿比留はバックに安倍総理がいるも同然なので何やっても上層部は何にもできないらしい
ある筋では阿比留を処分したら官邸サイドから報復されかねないとか
240:名無しさん＠１周年
18/01/02 14:00:00.76 oO37SgLd0.net
>>231
ばーかw
241:名無しさん＠１周年
18/01/02 18:21:27.23 SeelDULR0.net
ニュース女子の件見てれば明らかにおかしいだろ
242:名無しさん＠１周年
18/01/03 19:14:36.65 DJahk3lo0.net
産経新聞の阿比留さんは社長に昇進できる方。
243:名無しさん＠１周年
18/01/03 20:20:31.18 +DRnU7Oq0.net
キチガイしかいない左派はどうすればいいんだ？
正常な思考力がありゃ左翼なんてやらネーだろうしな。
244:名無しさん＠１周年
18/01/03 21:00:28.05 7oS42IHN0.net
アヒルのくせに生意気
245:名無しさん＠１周年
18/01/03 21:09:13.63 Vc89fqVC0.net
リベラル寄りってのはそりゃ構造的に当たり前なんだが・・
右翼が放送とか公正とかできるわけないじゃん？
246:名無しさん＠１周年
18/01/03 22:07:29.41 +DRnU7Oq0.net
>>237
サヨクが公正みたいな言い方だな(笑)
247:名無しさん＠１周年
18/01/04 07:01:04.13 e2kcj0VJ0.net
>>238
そうじゃなくて右翼はそもそも自由とか多様性の構造持たないから。
248:名無しさん＠１周年
18/01/04 08:11:31.57 PYApYgwU0.net
>>239
サヨクが自由と多様性があるような言い方だな(笑)
249:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています