24/02/27 00:40:30.23 QufEQt7K0.net
「証拠」として出してきた論文は数十年前のものだし、数十年前の「事実」が今でも「事実」だとは思えない。治療技術やリハビリの進歩もあるだろう。それらを無視している。
次に出てきたのが、「療法士が改善した実例を話さないのは、改善例がないからだ」というもの。
守秘義務で子細を話せる訳がないし、174指摘の通り、リハビリ終わってから、その後の様子を療法士が知りようがない。
言ってる事が破綻してると思うよ。
24/02/27 00:40:30.23 QufEQt7K0.net
「証拠」として出してきた論文は数十年前のものだし、数十年前の「事実」が今でも「事実」だとは思えない。治療技術やリハビリの進歩もあるだろう。それらを無視している。
次に出てきたのが、「療法士が改善した実例を話さないのは、改善例がないからだ」というもの。
守秘義務で子細を話せる訳がないし、174指摘の通り、リハビリ終わってから、その後の様子を療法士が知りようがない。
言ってる事が破綻してると思うよ。