【STAP細胞】理研研究者小保方さん発言に疑問「200回作製なら数年かかる」★4at NEWSPLUS
【STAP細胞】理研研究者小保方さん発言に疑問「200回作製なら数年かかる」★4 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:14.63 24Axj+su0
一人で会見させるべきだろ
司会は怒鳴った記者で

982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:23.82 D8ZNlR3P0
仮に理研が小保方切りたくてやってるとしても
そうされても仕方が無い人だなという印象しか受けないわ
今回の会見って完全に失敗だったね

983:相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載禁止
14/04/10 10:05:26.96 dLTdanvx0
>>971
しかもメインの説明タイムは弁護士の口からだったしなw

984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:27.30 HYAflHn60
>>943
「意地悪な姑にイジメられるかわいそうな私」(演出:劇団四季)

985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:34.87 DHIoXTAE0
愚かな言い分でもいちおう表明できたのだから、あとは科学とは関係ない場所で才能を生かして頑張れ
得意の嘘で表舞台に立つことがないようにね

986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:42.96 s4/56A3KO
200回作ったのと同じ手で
『ほぉ~らできた!!』
と騙くらかすつもりか

987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:43.64 SPQolEJ40
>>931
わかる・・
アレ系が数人いる職場にいたことあるけど休職率めっちゃ高かった

988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:45.75 ydkvVpsM0
幽霊はいます200回見ましたって言ってるオカルト人間と同じ
科学者ではないな

989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:05:56.86 r40SJofs0
>>953
上村と小保方を同列に語るなよ

990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:07.61 asK19bGH0
200回云々にケチつけるというのは確実に批判のための批判
本当に嘘つきたいなら200回なんて言わないと考えるのが普通
よって小保方さんは真実を語っている
そして実際にSTAP細胞を生み出した

991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:14.64 DymLB91e0
She repeatedly insisted that STAP cells exist, and she has created them more than 200 times, and it can be done by others.
She said she knows one independent scientist who was able to replicate her results, but declined to identify the person out of privacy considerations.

200回以上成功してて、自分以外にも成功者がいる。
追試に成功した外部の科学者もいる。
しかし、プライバシーの関係で名前はあかせない。

992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:16.54 7NbS/in20
女の涙ほど胡散臭いものはない

993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:22.69 AqV+bBVS0
論文をもとに追試を行っても、小保方さんの身内以外は成功していない。
そもそも、そのような論文に意味があるのだろうか。
STAP細胞が実在するとして、それが広まれば、多くの病人が救われる可能性だってあるはずなのに、情報を出し惜しみするなんて、周りを愚弄しているとしか思えない。
小保方さんの言動を見ていると、科学って、世の中のためじゃなくて、研究者の地位と名誉のために行っているのだと見えてしまう。
世の中のための科学なら、第3者も早く成功できるようにコツとやらを公にして、世の中のために活用するべきだと思う。

994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:30.63 wblXw3F80
再現を成功した科学者の名前だしたほうがいいんじゃないですか
と問われて泣くでもなくキョトンとした顔で「なるほど」と返答した時、背筋が凍った
小説黒い家のサイコパスの女と同じもの感じたわ

995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:32.77 s24xLEes0
>>974
回って断言しちゃったから、検体数じゃなくて実際の実験回数を指すとしか思えんね。
どうするんだろうね、今後。

996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:34.82 rhz81Etb0
ノートは2冊だけじゃありません、5冊です
コントですがなw
研究ノート出してくださいって言われて、その時手近にあった2冊だけ渡しましたって
アホな言い訳すぎるだろ
研究ノートなんてのは、研究内容のつながりや時系列が揃って意味を成すもので
何冊とかじゃなく一式で意味を成すものだろ
この言い訳だけでも小保方の研究ノートに中身ないって言ってるようなもんだわ

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:06:57.62 OlvP0Jxv0
iPSも外部が再現成功するのに何か月もかかってます

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:07:00.23 GI1mx8fni
>>959
理研の金で研究してるんだから、そんな道理はない

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:07:02.63 w45mwrXv0
理研も事業仕分けしてもらって予算減らしたほうがいいんじゃないか?

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/10 10:07:05.43 545H2lGrO
理研の内部抗争の可能性もない訳じゃないな
医療に繋がる業界って異様にドロドロしてるイメージがある

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch